Assalamualaikum Wr Wb. Kesempatan ini saya akan posting yang pertama kalina di bulan september, tetapi jangan risau postingan kali ini masih mencangkup tentang linux kok? langsung saja saya akan posting tentang 7 Tips Memilih Destop Terbaik LINUX Open Source ???
Pendatang baru di lingkungan Linux Destop sering kebinggunan untuk memilih lingkungan Destop Linux Mereka. Apalagi dengan persaingan untuk Destop Windows dan OS X, lalu bagaimana cara memilih lingkungan desktop linux yang baik?
Pertanyaan ini tidak mudah dijawab, terutama ketika sebagian besar pendatang baru tidak memiliki pengalaman dengan salah satu pilihan Linux desktop. Jika Anda memiliki pengalaman dengan Linux, Halaman Pencarian Distrowatch ini akan membantu anda.
Saya ingin menyarankan pendekatan lain: menghadirkan menentang pilihan desain, dan membiarkan pendatang baru memilih sesuai dengan preferensi mereka sendiri dan kebiasaan dalam. Berikut adalah tujuh tips untuk membantu pendatang baru:
1. Inovatid vs Klasik
desktop klasik memiliki workspace, satu atau lebih panel, dan menu. Dari MATE sampai Xfce, Tersedia pada sebagian besar lingkungan desktop di Linux. Meskipun jarang mencolok, tetapi menawarkan antarmuka yang umum. Mereka yang ingin desktop yang beroperasi seperti kebanyakan versi Windows mungkin harus mempertimbangkan desktop klasik.
XFCE
2. Ponsel vs Non-Mobile
Pengguna yang melakukan banyak komputasi mereka pada ponsel atau tablet dapat memilih desktop terinspirasi oleh perangkat mobile, dengan ruang kerja sederhana dan beberapa perubahan layar.Untuk pengguna ini, GNOME adalah pilihan yang cocok, tetapi Unity pilihan yang lebih baik. Sendirinya di antara desktop, Unity didesain untuk konvergensi – penggunaan desktop yang sama pada setiap bentuk tampilan. Unity dianjurkan terutama bagi mereka yang memiliki monitor layar sentuh.
3. Peluncur vs Utilities
Di satu sisi, untuk beberapa pengguna, desktop tidak lebih dari sebuah peluncur aplikasi. Mereka menghabiskan waktu sesedikit mungkin di dalamnya, dan tidak mengharapkan lebih. Untuk pengguna seperti, Unity, dan LXDE mungkin cocok.
Di sisi lain, bagi beberapa pengguna, desktop adalah bagian dari eko-sistem, dan pengaturannya menentukan bagaimana mereka bekerja. Pengguna ini harus menyelidiki GNOME, KDE, Cinammon, dan MATE.
CINAMON
4. Minimal atau Maksimal Desain
Beberapa desktop Linux yang dirancang untuk mengurangi kekacauan sambil menawarkan tata letak se-sederhana mungkin alat dan kontrol. Aplikasi yang dirancang untuk berjalan pada desktop tersebut dirancang untuk situasi yang paling umum, tetapi mungkin kurang ketika masalah timbul. GNOME, LXDE, dan Unity semua jatuh ke dalam kategori ini, dan begitu juga semua manajer window.
5. Menu vs Desktop Peluncur
Beberapa pengguna lebih memilih untuk memulai aplikasi dari menu dan menjaga workspace mereka bersih. Lain lebih memilih untuk menambahkan peluncur ke desktop atau panel untuk aplikasi, jenis dokumen, atau URL, mengacaukan workspace mereka tapi memungkinkan akses cepat ke resource.
Yang mana yang Anda sukai adalah soal pilihan. Namun, jika Anda lebih suka menggunakan menu, coba GNOME atau Unity.
UNITY
Tetapi jika Anda memilih desktop launcher, cobalah MATE, Cinnamon, atau Xfce. Jika Anda sangat suka desktop launcher, KDE akan memberikan sebagian besar pilihan konfigurasi, termasuk kemampuan untuk menyesuaikan setiap ruang kerja virtual.
6. Full-Screen atau Multi-tasking
Apakah Anda umumnya bekerja dengan satu atau dua aplikasi pada saat yang sama ? Atau apakah Anda secara teratur menggunakan lebih dari satu aplikasi, beralih bolak-balik antara mereka saat Anda bekerja?
Jika Anda menjawab “ya” untuk pertanyaan pertama, Anda mungkin akan puas dengan Unity. Ini tidak berarti bahwa Unity tidak bisa multi-task, begitu banyak fakta bahwa secara default akan membuka aplikasi layar penuh, dan tampilan dari menu tingkat atas di panel dapat membingungkan karena Anda beralih di antara jendela.
Namun, jika Anda menjawab ya untuk pertanyaan kedua, hampir semua desktop lainnya akan mungkin lebih sesuai dengan keinginan Anda.
7. Ringan vs Fitur Lengkap
Sampai beberapa tahun terakhir, desktop Linux yang berfitur lengkap. Kedua KDE dan GNOME ditawarkan baik tempat dari mana untuk memulai aplikasi dan ekosistem yang luas dari utilitas dan aplikasi yang dirancang untuk bekerja dengan mereka.
Desktop Ringan LXDE
Membuat Desktop Linux Pilihan Anda
Untuk mempermudah pilihan lebih jauh, mempertimbangkan spesialisasi masing-masing distribusi Linux. Zorin , misalnya, menawarkan tampilan seperti Windows , sementara MATE dan Cinammon sering direkomendasikan untuk pengguna Windows karena, seperti Windows, ketiga tersebut adalah contoh dari desktop yang klasik. Unity terinspirasi oleh OS X, sehingga migrasi dari Mac mungkin merasa paling nyaman dengan unity.
Semoga Bermanfaat ???
kunjungi juga novalmzhelmy.blogspot.com
Pendatang baru di lingkungan Linux Destop sering kebinggunan untuk memilih lingkungan Destop Linux Mereka. Apalagi dengan persaingan untuk Destop Windows dan OS X, lalu bagaimana cara memilih lingkungan desktop linux yang baik?
Pertanyaan ini tidak mudah dijawab, terutama ketika sebagian besar pendatang baru tidak memiliki pengalaman dengan salah satu pilihan Linux desktop. Jika Anda memiliki pengalaman dengan Linux, Halaman Pencarian Distrowatch ini akan membantu anda.
Saya ingin menyarankan pendekatan lain: menghadirkan menentang pilihan desain, dan membiarkan pendatang baru memilih sesuai dengan preferensi mereka sendiri dan kebiasaan dalam. Berikut adalah tujuh tips untuk membantu pendatang baru:
1. Inovatid vs Klasik
desktop klasik memiliki workspace, satu atau lebih panel, dan menu. Dari MATE sampai Xfce, Tersedia pada sebagian besar lingkungan desktop di Linux. Meskipun jarang mencolok, tetapi menawarkan antarmuka yang umum. Mereka yang ingin desktop yang beroperasi seperti kebanyakan versi Windows mungkin harus mempertimbangkan desktop klasik.
XFCE
2. Ponsel vs Non-Mobile
Pengguna yang melakukan banyak komputasi mereka pada ponsel atau tablet dapat memilih desktop terinspirasi oleh perangkat mobile, dengan ruang kerja sederhana dan beberapa perubahan layar.Untuk pengguna ini, GNOME adalah pilihan yang cocok, tetapi Unity pilihan yang lebih baik. Sendirinya di antara desktop, Unity didesain untuk konvergensi – penggunaan desktop yang sama pada setiap bentuk tampilan. Unity dianjurkan terutama bagi mereka yang memiliki monitor layar sentuh.
3. Peluncur vs Utilities
Di satu sisi, untuk beberapa pengguna, desktop tidak lebih dari sebuah peluncur aplikasi. Mereka menghabiskan waktu sesedikit mungkin di dalamnya, dan tidak mengharapkan lebih. Untuk pengguna seperti, Unity, dan LXDE mungkin cocok.
Di sisi lain, bagi beberapa pengguna, desktop adalah bagian dari eko-sistem, dan pengaturannya menentukan bagaimana mereka bekerja. Pengguna ini harus menyelidiki GNOME, KDE, Cinammon, dan MATE.
CINAMON
4. Minimal atau Maksimal Desain
Beberapa desktop Linux yang dirancang untuk mengurangi kekacauan sambil menawarkan tata letak se-sederhana mungkin alat dan kontrol. Aplikasi yang dirancang untuk berjalan pada desktop tersebut dirancang untuk situasi yang paling umum, tetapi mungkin kurang ketika masalah timbul. GNOME, LXDE, dan Unity semua jatuh ke dalam kategori ini, dan begitu juga semua manajer window.
5. Menu vs Desktop Peluncur
Beberapa pengguna lebih memilih untuk memulai aplikasi dari menu dan menjaga workspace mereka bersih. Lain lebih memilih untuk menambahkan peluncur ke desktop atau panel untuk aplikasi, jenis dokumen, atau URL, mengacaukan workspace mereka tapi memungkinkan akses cepat ke resource.
Yang mana yang Anda sukai adalah soal pilihan. Namun, jika Anda lebih suka menggunakan menu, coba GNOME atau Unity.
UNITY
Tetapi jika Anda memilih desktop launcher, cobalah MATE, Cinnamon, atau Xfce. Jika Anda sangat suka desktop launcher, KDE akan memberikan sebagian besar pilihan konfigurasi, termasuk kemampuan untuk menyesuaikan setiap ruang kerja virtual.
6. Full-Screen atau Multi-tasking
Apakah Anda umumnya bekerja dengan satu atau dua aplikasi pada saat yang sama ? Atau apakah Anda secara teratur menggunakan lebih dari satu aplikasi, beralih bolak-balik antara mereka saat Anda bekerja?
Jika Anda menjawab “ya” untuk pertanyaan pertama, Anda mungkin akan puas dengan Unity. Ini tidak berarti bahwa Unity tidak bisa multi-task, begitu banyak fakta bahwa secara default akan membuka aplikasi layar penuh, dan tampilan dari menu tingkat atas di panel dapat membingungkan karena Anda beralih di antara jendela.
Namun, jika Anda menjawab ya untuk pertanyaan kedua, hampir semua desktop lainnya akan mungkin lebih sesuai dengan keinginan Anda.
7. Ringan vs Fitur Lengkap
Sampai beberapa tahun terakhir, desktop Linux yang berfitur lengkap. Kedua KDE dan GNOME ditawarkan baik tempat dari mana untuk memulai aplikasi dan ekosistem yang luas dari utilitas dan aplikasi yang dirancang untuk bekerja dengan mereka.
Desktop Ringan LXDE
Membuat Desktop Linux Pilihan Anda
Untuk mempermudah pilihan lebih jauh, mempertimbangkan spesialisasi masing-masing distribusi Linux. Zorin , misalnya, menawarkan tampilan seperti Windows , sementara MATE dan Cinammon sering direkomendasikan untuk pengguna Windows karena, seperti Windows, ketiga tersebut adalah contoh dari desktop yang klasik. Unity terinspirasi oleh OS X, sehingga migrasi dari Mac mungkin merasa paling nyaman dengan unity.
Semoga Bermanfaat ???
kunjungi juga novalmzhelmy.blogspot.com